關(guān)于幕墻玻璃及鋁材價的材料調(diào)差計價爭議案例
某地上橋體鋼結(jié)構(gòu)工程,資金來源為政府投資,發(fā)包人采用公開招標(biāo)方式,確定由某建筑公司負(fù)責(zé)承建。2020年4月簽訂的施工合同顯示,工程采用工程量清單計價方式,合同價格形式為單價合同, 目前處于竣工結(jié)算階段。
一、爭議事項
合同約定可調(diào)整工程造價的建筑材料范圍為結(jié)構(gòu)用鋼材、混凝土。施工過程中,受疫情和市場波動影響,幕墻玻璃及鋁材價格發(fā)生大幅漲價,發(fā)承包雙方對幕墻玻璃及鋁材調(diào)整價差產(chǎn)生爭議。
二、雙方觀點
發(fā)包人認(rèn)為,合同已明確材料調(diào)差范圍,應(yīng)按合同條款執(zhí)行,幕墻材料不在調(diào)差范圍,故不予調(diào)差。
承包人認(rèn)為,幕墻材料的漲價幅度已嚴(yán)重超出正常的市場風(fēng)險范圍,超過施工單位的風(fēng)險承受能力,符合粵建市函〔2018〕2058號文中關(guān)于材料調(diào)差的規(guī)定,應(yīng)對幕墻材料按市場價進行調(diào)差。
三、我站觀點
合同約定可調(diào)整工程造價的建筑材料范圍不包括幕墻玻璃及鋁材,按照本工程合同價格形式及條款,幕墻玻璃及鋁材價差應(yīng)不予調(diào)整。但2021~2022年施工期間,受多種因素影響,建筑材料價格波動異常,材料價格出現(xiàn)不同程度上漲,如鋁材、玻璃等材料價格波動導(dǎo)致?lián)p失過大的,受損一方可以索賠方式提出訴求。
(本案例信息來源于粵標(biāo)定復(fù)函〔2023〕158號文。如有不同觀點,歡迎留言分享。)